De nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian laat zien dat de pas gevormde minderheidscoalitie van D66, CDA en VVD opnieuw terrein verliest. Vooral D66 en het CDA krijgen er in de peiling van langs, terwijl de VVD opvallend genoeg vrijwel op dezelfde hoogte blijft hangen.
En intussen lijkt de PVV de weg omhoog weer te hebben gevonden. Na een periode waarin het hard achteruitging, noteert de partij opnieuw groei. Ook de SP scoort een kleine plus, wat in het huidige versplinterde politieke landschap al snel als ‘stabilisatie’ voelt.
Coalitie verliest opnieuw zetels
Volgens de peiling komt de coalitie van D66, CDA en VVD samen uit op 59 zetels. Dat is opnieuw minder dan bij de start van het kabinet. Daarmee blijft het beeld hetzelfde: het vertrouwen in de samenwerking brokkelt in korte tijd af.
Het gaat om een minderheidscoalitie, wat betekent dat het kabinet voor steun in de Kamer regelmatig moet leunen op andere partijen. In zo’n constructie tellen kleine verschuivingen in draagvlak extra zwaar mee, ook buiten verkiezingstijd.
D66 duikt onder eigen verkiezingsresultaat
D66 zakt in de peiling naar 22 zetels. Dat is voor het eerst sinds de verkiezingen onder het resultaat van 26 zetels dat de partij toen behaalde. Symbolisch, omdat het de eerste echte grens is die kiezers herkennen.
In de peiling wordt geen detailanalyse meegegeven over waarom kiezers weglopen, maar de timing is opvallend: D66 ligt de laatste tijd vaker onder vuur rond principes, coalitiekeuzes en de vraag hoe ver de partij wil gaan in het politieke gevecht.
CDA verder omlaag, zorgen nemen toe
Het CDA zakt verder door naar 14 zetels. De partij worstelt al langer met profiel en herkenbaarheid, en zo’n daling maakt het lastiger om het verhaal terug te pakken. Zeker omdat de coalitie juist vraagt om duidelijke standpunten.
Voor christendemocraten is dit bovendien een gevoelig moment: traditioneel leunt het CDA op bestuurlijke betrouwbaarheid, maar in een minderheidskabinet is het lastiger om zichtbaar successen te claimen. Dat kan de twijfel bij kiezers versterken.
VVD blijft stabiel en lijkt schade te vermijden
De VVD blijft in de peiling stabiel op 23 zetels en is daarmee de enige coalitiepartij die niet duidelijk wordt ‘afgerekend’ door de eigen achterban. Dat is opvallend, omdat coalitiedeelname meestal altijd iets kost in de peilingen.
Stabiliteit betekent niet per se enthousiasme, maar het wijst wel op een stevige kern. In een periode waarin veel kiezers schuiven tussen partijen, is het voor de VVD een voordeel dat die basis voorlopig blijft staan.
PVV stijgt weer en stopt de vrije val
De PVV stijgt deze maand van 18 naar 21 zetels. Daarmee lijkt de partij de eerdere vrije val te hebben afgeremd. Ter vergelijking: vlak voor de verkiezingen stond de PVV in sommige peilingen nog op 34 zetels.
De beweging is klein in absolute aantallen, maar politiek gezien groot: het verhaal verschuift van ‘terugval’ naar ‘herstel’. En dat maakt uit voor momentum, media-aandacht en het gevoel bij kiezers dat een partij weer mee kan doen.
Peiling De Hond: voorsprong Wilders groeit
In een andere peiling, die van Maurice de Hond, wordt het beeld van PVV-herstel nog wat sterker aangezet: Geert Wilders zou zijn voorsprong vergroten. Tegelijk levert Frans Timmermans volgens die peiling meerdere zetels in.
Peilingen verschillen per methode en moment, maar wanneer meerdere metingen dezelfde richting op wijzen, kijken partijen extra scherp mee. Voor de PVV is het vooral belangrijk dat het ‘omslagpunt’ zichtbaar wordt: niet langer dalen, maar weer stijgen.
SP blijft klein, maar pakt een plusje
Ook de SP laat een kleine plus zien en stijgt naar 5 zetels. Daarmee blijft de partij weliswaar klein, maar het voorkomt voorlopig verdere afkalving. In een tijd waarin grotere partijen de headlines pakken, is dat op zichzelf al winst.
Voor de SP is het vooral de vraag of zo’n plus een eenmalige opleving is of het begin van een langere lijn. In het huidige klimaat kan één thema of debat al genoeg zijn om kiezers kortstondig te laten schuiven.
Politieke spanning rond voorstel D66 over partijverboden
In de bredere politieke sfeer speelt mee dat D66 inmiddels officieel met een voorstel is gekomen om partijen als de PVV te kunnen verbieden. Dat soort initiatieven zorgt altijd voor felle reacties, juist omdat het raakt aan de democratische spelregels.
De ironie in het peilingsbeeld is duidelijk: terwijl D66 harder inzet op grenzen aan extremisme, lijkt de PVV juist kiezers terug te winnen. Tegenstanders zien zo’n voorstel al snel als ‘politieke aanval’, supporters noemen het bescherming van de rechtsstaat.
Wat betekenen deze verschuivingen voor het kabinet?
Een zetelpeiling verandert geen machtsverhoudingen in de Kamer, maar beïnvloedt wel het gedrag van partijen. Wankele cijfers kunnen leiden tot voorzichtigere keuzes, extra profilering of juist het vermijden van risico’s om verdere schade te beperken.
Voor een minderheidskabinet is dat extra spannend: elk lastig dossier vraagt om steun van buitenaf. Als coalitiepartijen in de peilingen verder wegzakken, kan de bereidheid om compromissen te sluiten afnemen, omdat de achterban meer wil ‘zien’.
Discussie bij kiezers: groeit de PVV door?
Onder kiezers leeft intussen vooral de vraag of de PVV nog verder kan groeien. Sommigen denken dat er opnieuw meer dan 30 zetels in kan zitten, anderen menen dat dit ongeveer het plafond is. En er is ook een grote groep die het simpelweg niet durft te zeggen.
De komende maanden worden bepalend: blijft de PVV stijgen, dan wordt elk debat automatisch een test van momentum. Zakt het weer weg, dan was het herstel slechts een korte opleving. Wat denk jij: waar gaat dit heen?
Laat vooral je mening achter op onze sociale media: zie jij de PVV verder groeien, of is dit ongeveer het maximum?
Bron: nieuwrechts.nl
