De SGH-stichting, opgericht door prinses Laurentien, heeft als doel om slachtoffers van het toeslagenschandaal snel en effectief te compenseren. Wat begon als een initiatief zonder winstoogmerk, blijkt nu echter aanzienlijk te profiteren van hoge vergoedingen voor haar medewerkers. Uit recent vrijgegeven documenten, waar NRC over berichtte, komen verontrustende details naar voren over de financiën binnen deze stichting.
100 miljoen euro toegewezen voor hersteloperatie
Het ministerie van Financiën heeft SGH, voluit Stichting (Gelijk)waardig Herstel, maar liefst 100 miljoen euro toegekend om een alternatieve herstelroute op te zetten voor gedupeerde ouders. Tot nu toe is al 12 miljoen euro van dit bedrag overgemaakt, waarmee de stichting een ondersteuningsstructuur heeft opgezet voor de naar schatting 20.000 slachtoffers.
De bedoeling is dat slechts 4 tot 10 procent van het budget naar operationele kosten gaat, terwijl het kabinet voor de gehele hersteloperatie een hogere norm van 20 procent heeft vastgesteld.
Salarissen boven marktconform
In de praktijk lijken de personeelskosten bij SGH fors hoger te liggen dan wat gebruikelijk is in de sector. Personeelsleden ontvangen volgens de begroting salarissen variërend van 144.000 tot 243.000 euro per jaar, afhankelijk van hun functie.
Deze bedragen gelden niet alleen voor leidinggevenden, maar ook voor medewerkers in ondersteunende functies zoals coördinatoren, financiële krachten en ICT-specialisten. Deze hoge salarissen roepen vragen op over de toewijzing van gemeenschapsgeld in een organisatie die zonder winstbejag zou werken.
Juridische en ICT-kosten
Naast de personeelskosten vallen ook de juridische en ICT-uitgaven op. SGH benadrukt dat de gehanteerde tarieven niet commercieel zijn, omdat vergelijkbare functies op de vrije markt mogelijk meer zouden verdienen. Toch is het uurtarief van 127 euro voor juridische medewerkers aanzienlijk hoger dan de gangbare tarieven in de sociale advocatuur.
Een zelfstandige advocaat verdient jaarlijks maximaal tussen de 100.000 en 140.000 euro, terwijl juridische medewerkers bij SGH een vergoeding ontvangen die hen daar ruim boven brengt, mede omdat ze al hun gewerkte uren kunnen declareren.
Daarnaast besteedt SGH maandelijks 126.000 euro aan ICT-diensten. Deze hoge kosten roepen vragen op over de efficiëntie en schaalbaarheid van deze uitgaven, zeker nu de stichting verantwoordelijk is voor het zorgvuldig beheren van grote sommen gemeenschapsgeld.
Financiële relatie met Number 5 Foundation
Naast de salarissen en operationele kosten is er ook aandacht voor de financiële band tussen SGH en de Number 5 Foundation, eveneens een stichting van prinses Laurentien. SGH huurt het kantoorpand van Number 5 en betaalt hiervoor 3.000 euro per maand, inclusief faciliteiten zoals schoonmaak en internet.
Daarnaast organiseert Number 5 trainingssessies voor SGH-medewerkers, waarvoor SGH maandelijks 17.000 euro neerlegt. Op jaarbasis betekent dit een geldstroom van 240.000 euro van SGH naar Number 5, wat vragen oproept over de non-profitstatus van de stichting.
Eerdere betalingen bevestigen deze uitgaven. In 2023 maakte SGH al 82.500 euro over aan Number 5 voor expertise en gebruik van faciliteiten. Het blijft onduidelijk welke extra kosten in 2024 naar Number 5 zijn gegaan en of beide stichtingen van plan zijn om deze financiële interacties transparant te verantwoorden.
Politieke kritiek en oproep tot duidelijkheid
Binnen de politieke arena groeit de kritiek op de uitgaven van SGH en de samenwerking met de Number 5 Foundation. Jan Lintsen, vicevoorzitter van het College van Bestuur, liet eerder weten dat SGH eerst de kosten op verantwoordelijken wil verhalen alvorens op de verzekering terug te vallen.
Desondanks trekken vooral de hoge personeelskosten en de financiële samenwerking met Number 5 de aandacht van maatschappelijke en politieke waarnemers. Zij stellen zich de vraag of dit geld niet effectiever ingezet kan worden, gezien de financiële en emotionele situatie van de slachtoffers.
Binnen enkele dagen zal het ministerie van Financiën naar verwachting verduidelijking bieden over de toewijzing van de opdracht en de inzet van de fondsen. De Tweede Kamer zal donderdag tijdens een debat bespreken of SGH haar beloften aan de slachtoffers van het toeslagenschandaal daadwerkelijk nakomt.
