Hélène Hendriks zit al jaren in het hart van de sport- en talkshowwereld, maar één podium blijft opvallend vaak terugkomen in gesprekken: de NOS. Niet omdat ze daar binnenkort tekent, juist omdat ze zelf denkt dat het nooit gaat gebeuren.
Ze heeft een stevige plek veroverd bij SBS6 en is voor veel kijkers een herkenbaar gezicht geworden. Alleen: hoe verder je groeit in een commerciële omgeving, hoe lastiger het lijkt om nog te passen bij de publieke omroep.
Een droom die nog ergens op de plank ligt
In een gesprek met Sportnieuws vertelt Hendriks dat ze nog altijd een grote sportdroom heeft. Ze zou heel graag een WK of de Olympische Spelen presenteren, het soort uitzendingen waarbij een land even collectief voor de tv kruipt.
Alleen hangt zo’n klus niet alleen af van ambitie of ervaring, maar vooral van uitzendrechten. En die liggen in Nederland meestal bij partijen die zo’n mega-evenement kunnen betalen én mogen uitzenden. Dan kom je al snel bij één naam uit.
Waarom de nos dan de enige route lijkt
Als je het hebt over WK’s en Olympische Spelen, is de NOS de klassieke speler. Hendriks zegt het zelf ook: als ze ooit die rol wil, is de publieke omroep eigenlijk de enige serieuze optie binnen het Nederlandse tv-landschap.
Dat klinkt als een simpele rekensom: droom + rechten = NOS. Maar in de praktijk zit er een flinke muur tussen wens en werkelijkheid. En Hendriks doet daar opvallend nuchter over, alsof ze het scenario al heeft afgevinkt.
Het salaris: een stap terug die pijn doet
Een van de eerste obstakels is geld. Hendriks is uitgegroeid tot een belangrijk gezicht bij Talpa en daar horen commerciële salarissen bij. Bij de NOS liggen de vergoedingen doorgaans een stuk lager, omdat er andere normen gelden.
Ze geeft aan dat dat al een reden is waarom het ingewikkeld wordt. Zelfs als je het werk inhoudelijk geweldig vindt, moet je er wel je leven op kunnen inrichten. En een flinke terugval voelt, zeker op haar niveau, als een grote stap.
LEES OOK:Jetten woest op gemeente Oldebroek om verwijderen LHBTI-vlag
‘Te commercieel’ als stempel
Het grootste punt is volgens Hendriks niet eens het geld, maar het imago. Ze zegt dat ze denkt dat de NOS haar sowieso nooit zou vragen, omdat ze een ‘te commercieel gezicht’ zou zijn. Dat zegt veel over hoe ze zichzelf ziet.
Ze wijst erop dat je bij de NOS andere types presentatoren ziet, wat volgens haar ook logisch is en past bij de zender. Hendriks heeft juist een profiel opgebouwd dat stevig verbonden is met commerciële televisie en alles wat daarbij hoort.
Het profiel dat ze bij sbs6 heeft opgebouwd
Bij SBS6 is Hendriks een vaste waarde geworden met een duidelijke stijl: direct, sportgedreven en niet bang om onderwerpen scherp in te steken. Dat levert haar fans op, maar zorgt ook voor discussie, zeker als gesprekken politiek worden.
Afgelopen weekend nog stelde ze bij De Oranjezomer de vraag of er sprake is van een ‘Marokkanenprobleem’ in Nederland. Zulke momenten versterken het beeld van een presentator die scherper en uitgesprokener is dan het NOS-profiel.
Publieke omroep versus commerciële tv
Er zit in Nederland al jaren een verschil in cultuur tussen de publieke omroep en commerciële zenders. Bij de publieke omroep wordt extra gelet op neutraliteit, toon en uitstraling, terwijl commerciële tv vaak meer ruimte biedt voor kleur en randjes.
Hendriks suggereert dat ze bij de NOS ‘al snel over het randje’ zou gaan. Dat kan betekenen: te uitgesproken, te los, te ongepolijst. Voor een zender die graag voorspelbaar en breed geaccepteerd wil blijven, is dat een risico.
Kan Talpa ooit die rechten pakken?
Dan blijft de andere route over: dat Talpa zelf de rechten binnenhaalt. Hendriks noemt dat het ongelooflijk veel geld kost en dat je dan moet kijken wat het meest rendabel is. Voetbal is daarin meestal de veilige keuze.
Toch spreekt ze ook de hoop uit dat Talpa ooit de Olympische Spelen kan uitzenden. Dat zou haar droom dichterbij brengen zonder dat ze naar de NOS hoeft. Alleen is dat in de praktijk een strijd tegen internationale bedragen.
Wat dit zegt over haar volgende stap
Of Hendriks ooit echt bij de NOS belandt, blijft voorlopig vooral een theoretisch gesprek. Haar woorden klinken niet als een camouflage voor onderhandelingen, maar als een realistische inschatting: ze heeft zich ontwikkeld tot een ander ‘type’ presentator.
En misschien is dat precies haar kracht. Ze weet wat ze is, wat ze uitstraalt en welke arena daarbij past. De komende jaren zal vooral moeten blijken of ze haar sportdromen kan vervullen binnen het commerciële domein, of dat er toch een onverwachte deur opengaat.
Praat mee
Denk jij dat Hélène Hendriks wél zou passen bij de NOS als het om een WK of de Olympische Spelen gaat? Of is haar commerciële profiel juist de reden dat ze beter op haar plek zit waar ze nu zit?
LEES OOK:Vriendin Ruud de Wild geeft beroofde Olcay Gulsen keiharde trap na
Laat vooral je mening achter op onze sociale media. We zijn benieuwd hoe kijkers hiernaar kijken: gaat het om talent en ervaring, of bepalen imago en ‘zenderkleur’ uiteindelijk waar je mag staan tijdens de grootste sportmomenten?
Bron: mediacourant.nl
