De televisiecriticus Victor Vlam ligt onder vuur vanwege zijn uitspraken over de zaak-Marco Borsato. Volgens Vlam is er te weinig bewijs om de zanger te vervolgen, en zou de zaak daarom geseponeerd moeten worden. Die uitspraak leverde hem stevige kritiek op, onder meer van Johan Derksen. Toch blijft Vlam bij zijn standpunt en benadrukt hij dat hij zijn woorden zorgvuldig kiest.
De kritiek van Derksen en Knoester
Lange tijd werd Victor Vlam geprezen door de mannen van Vandaag Inside, vooral door Johan Derksen. Maar dat veranderde vorige week. Derksen uitte forse kritiek en vond dat Vlam zich te veel opstelt als autoriteit. “Hij moet nou niet overdrijven. Ik vond hem leuke meninkjes hebben, maar hij gaat zichzelf nu een autoriteit voelen en hij kwam tot de conclusie dat de zaak-Borsato geseponeerd moet worden. Laten we dat toch maar aan de rechter overlaten en niet aan Victor Vlam, hè? Hij gaat zich nu een tikje overschatten.”
Ook tafelgast en strafrechtadvocaat Job Knoester liet van zich horen. Volgens hem gebruikt Vlam een ‘trucje’ om effect te bereiken. “Maar Victor is een trucje. Hij gaat ergens naartoe en dan weet hij van tevoren hoe hij effect gaat bereiken en dat is wat hij doet. Dat doet hij hier ook. Van mij mag hij zijn mening uiten hoor, maar het kan ook wel beschadigend werken natuurlijk.” Daarmee werd de toon gezet voor een stevige discussie over de rol van meningen in het medialandschap.
Victor houdt vast aan zijn mening
In zijn eigen rubriek Victor Duidt TV reageerde de commentator rustig maar duidelijk op de kritiek. “Mijn standpunt over Borsato werd vrij kritisch gerecenseerd en er werd gezegd: ‘Die Victor die roept maar wat.’ Ik heb inderdaad met enige regelmaat contraire meningen en als je dat mijn trucje wil noemen, is dat natuurlijk helemaal prima, maar ik denk wel goed na over de dingen die ik zeg en ik sta er ook voor.”
Hij benadrukte dat zijn mening niet zomaar uit de lucht komt vallen. “Als mensen over mij heen vallen, dan hou ik het hoofd koel en blijf ik ervoor staan als ik erin geloof. Het is niet zo dat ik de ene dag dit roep en de andere dag dat roep, alleen maar om wat ophef te creëren en snel weg te lopen. Nee, ik sta er ook echt voor.”
Tegen de stroom in
Volgens Vlam is het juist belangrijk om afwijkende meningen te durven uiten, zeker in een tijd waarin maatschappelijke discussies vaak snel verhit raken. “Ik vind dat een belangrijke eigenschap in een tijd waarin er heel veel politieke correctheid is en waar in de pas lopen een van de grote deugden is geworden.”
De televisiecriticus ziet zijn rol als iemand die tegen de stroom in durft te gaan. “Ik denk in alle nederigheid dat het wel degelijk toegevoegde waarde heeft om af en toe een beetje contrair te zijn,” besluit hij. Zijn woorden laten zien dat hij niet van plan is zich te laten afschrikken door kritiek, zelfs niet van invloedrijke figuren als Johan Derksen.
De kwestie roept opnieuw vragen op over de grenzen van opinie en verantwoordelijkheid in de media. Wanneer is een mening te vergaand, en waar eindigt vrijheid van meningsuiting? Praat mee op onze Facebookpagina en deel je mening!
