Je merkt dat het financiële voordeel van het terugleveren van zonnestroom snel aan het verdampen is. Jarenlang voelde zonnepanelenbezit als een logische investering met duidelijke opbrengsten. Die realiteit verandert nu ingrijpend. Berekeningen van Energievergelijk.nl laten zien dat huishoudens binnenkort nauwelijks nog verdienen aan teruglevering. Voor een gemiddeld gezin dat jaarlijks 2.500 kilowattuur teruglevert, blijft straks ongeveer een halve euro per maand over. Dat bedrag zet het hele verdienmodel in een ander licht.
Salderingsregeling vormde jarenlang de basis
Je profiteerde tot nu toe van de salderingsregeling, die het mogelijk maakte opgewekte stroom weg te strepen tegen later verbruik. Stroom die je overdag terugleverde, telde net zo zwaar als stroom die je ’s avonds afnam. Dat systeem drukte de energierekening effectief. Aan die regeling komt in 2027 een einde. Vanaf dat moment gelden nieuwe spelregels, waardoor opbrengsten en kosten fundamenteel anders worden berekend.
Na afschaffing blijft weinig voordeel over
Na het verdwijnen van de salderingsregeling betaal je voor elke kilowattuur die je teruglevert aan het net. Tegelijk ontvang je een vergoeding van de energieleverancier. Het verschil tussen die twee bedragen bepaalt je voordeel. Volgens recente berekeningen blijft daar nauwelijks iets van over. Het financiële zwaartepunt verschuift daardoor van teruglevering naar direct eigen verbruik van zonnestroom binnen het huishouden.
Ook ondernemers voelen de gevolgen direct
Je ziet dat niet alleen consumenten geraakt worden. Ook ondernemers met grote installaties ervaren de keerzijde. Boer William uit Beemte Broekland investeerde een half miljoen euro in zonnepanelen voor bedrijf en woning. Door negatieve stroomprijzen moet hij zijn panelen regelmatig uitschakelen. “Kost me duizend euro’s”, zegt hij over een situatie die zijn investering onder druk zet en het vertrouwen aantast.
Terugleververgoeding zakt naar bijna nul
De cijfers van Energievergelijk.nl zijn gebaseerd op actuele tarieven van meerdere leveranciers. Daarbij is gekeken naar jaarcontracten, die veel huishoudens afsluiten. Bij Essent, Energiedirect, Vattenfall, Greenchoice en Oxxio levert teruglevering nog slechts een kwart cent per kilowattuur op. Dat niveau maakt terugleveren vrijwel betekenisloos en onderstreept hoe snel het rendement is weggezakt.
Verschillen tussen leveranciers vervagen
Je merkt dat de verschillen tussen energieleveranciers kleiner zijn geworden. Waar terugleververgoedingen eerder een belangrijk verkoopargument waren, bewegen ze nu richting minimale bedragen. Huishoudens die zonnepanelen vooral kochten vanwege inkomsten uit teruglevering zien hun rekensom kantelen. De nadruk verschuift naar kostenbeheersing en slim energiegebruik, in plaats van verkoop aan het net.
Uitzonderingen bieden beperkt soelaas
Toch zijn er nog enkele uitzonderingen. Energievergelijk.nl noemt Eneco als positieve afwijking. Daar bedraagt de nettovergoeding 0,0157 euro per kilowattuur. Dat is hoger dan bij andere aanbieders, maar blijft beperkt. Tegelijk bestaan er leveranciers waarbij de nettovergoeding zelfs negatief is. In dat geval moet je bijbetalen om stroom terug te leveren.
Teruglevering verandert in kostenpost
Die negatieve vergoedingen maken duidelijk hoe kwetsbaar het verdienmodel is geworden. Teruglevering verandert dan van inkomstenbron in kostenpost. Dat zet vooral de waarde van grotere installaties onder druk. De onzekerheid bij consumenten neemt toe. Zelfs de gunstigste aanbieders bieden nog maar een fractie van het voordeel dat jarenlang vanzelfsprekend was.
Eigen verbruik wordt de nieuwe sleutel
Volgens energie-expert Koen Kuijper van Energievergelijk.nl ligt de echte winst inmiddels elders. “De echte winst zit straks niet meer in wat je teruglevert, maar in wat je zelf direct verbruikt”, zegt hij. “Elke kilowattuur die je vanuit je panelen gebruikt, is er een die je niet hoeft te kopen bij de leverancier.” Daarmee verschuift de focus naar timing en efficiëntie.
Gedrag van huishoudens verandert mee
Die verschuiving heeft directe gevolgen voor dagelijks gedrag. Je laat apparaten liever overdag draaien en kijkt kritischer naar slim energiebeheer. Investeren in aansturing en monitoring wordt aantrekkelijker. Ook thuisbatterijen komen nadrukkelijker in beeld, al blijven de kosten hoog. In een markt met lage vergoedingen kan eigen opslag het verschil maken tussen besparen en verliezen.
Druk op stroomnet en beleid groeit
De ontwikkelingen raken aan bredere discussies over energieprijzen en netbelasting. Het stroomnet staat onder druk door pieken in zonnestroom, terwijl vergoedingen dalen. Beleidsmakers zoeken naar een balans tussen stimulering en betaalbaarheid. Voor jou betekent dit dat zonnepanelen relevant blijven, maar dat de opbrengst anders moet worden geïnterpreteerd.
Nieuwe fase voor zonnestroom
Per saldo verandert vooral het verdienmodel, niet het belang van zonnepanelen. Wie investeert, moet rekenen met lagere opbrengsten uit teruglevering en een hogere waarde van direct verbruik. De afbouw van de salderingsregeling markeert een nieuwe fase. Zonnestroom blijft belangrijk, maar vraagt om realistische verwachtingen en slimmer gebruik binnen een veranderd energielandschap.
