programma Vandaag Inside. Tijdens de uitzending gaf hij uitgebreid zijn visie op recente rellen rond Marokkaanse voetbalsupporters. Daarbij verwees hij naar incidenten in Amsterdam en Den Haag, waar agenten doelwit werden van geweld en zwaar vuurwerk. Zijn woorden brachten direct spanning aan tafel en maakten veel los bij kijkers, die de discussie tot ver buiten de studio voortzetten.
Escalatie na sportieve teleurstelling
In het gesprek werd duidelijk dat de ongeregeldheden volgden op de verloren finale van de Afrika Cup. Begin deze maand trokken grote groepen supporters na die nederlaag massaal de straat op. In meerdere steden leidde dat tot vernielingen, brandstichting en felle confrontaties met de politie. Schaepman benadrukte dat de emoties snel omsloegen en dat de situatie volgens hem onverwacht escaleerde. Hij gebruikte die gebeurtenissen om te laten zien hoe kwetsbaar de openbare orde wordt tijdens collectieve teleurstelling.
Beeld van terugtrekkende politie
Tijdens de uitzending sprak Schaepman zijn afkeer uit over agenten die zich tijdens de rellen moesten terugtrekken. Volgens hem ontstaat daardoor het beeld dat het recht van de sterkste de overhand krijgt. Hij stelde dat de politie zichtbaar terrein verliest op straat wanneer relschoppers de ruimte krijgen. Dat beeld, zo betoogde hij, tast het vertrouwen in gezag en handhaving aan. Zijn woorden zorgden onmiddellijk voor discussie aan tafel en voor verdeeldheid bij kijkers thuis.
Kritische zoektocht naar verklaringen
Schaepman ging verder met het zoeken naar verklaringen voor het terugkerende geweld. Hij wees daarbij op patronen binnen dezelfde groepen relschoppers en noemde mogelijke culturele en religieuze factoren. Die opmerkingen werden niet concreet onderbouwd, maar bepaalden wel de toon van het gesprek. Ook vroeg hij zich hardop af waarom volgens hem weinig prominente stemmen uit de Marokkaanse gemeenschap publiekelijk afstand nemen van geweld. Daarmee verscherpte het debat zichtbaar.
Verdeeldheid onder het publiek
De reacties van kijkers lieten niet lang op zich wachten en liepen sterk uiteen. Sommige mensen zagen zijn woorden als een noodzakelijke confrontatie met een ongemakkelijke werkelijkheid. Anderen vonden dat hij te ver ging en groepen over één kam scheerde. Critici stelden dat hij het integratiedebat vereenvoudigde en nuance miste. Voorstanders benadrukten juist dat moeilijke onderwerpen benoemd moeten worden. Binnen korte tijd ontstond online een fel debat over orde, gezag en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Pleidooi voor steviger optreden
Volgens Schaepman maakt de Nederlandse politie te weinig gebruik van haar geweldsmonopolie. Hij benadrukte dat agenten wettelijk gezien als enigen geweld mogen toepassen tijdens hun werk. In de praktijk zou daar volgens hem te terughoudend mee worden omgegaan. Juist bij grootschalige agressie zou die ruimte ruimer benut moeten worden. Dat standpunt leidde opnieuw tot stevige reacties aan tafel en verdeelde ook de vaste kijkers van het programma.
Frustratie binnen het korps
Schaepman stelde dat politici na rellen vaak harde taal uitslaan richting daders. Volgens hem blijven structurele maatregelen daarna echter uit. Die kloof tussen woorden en daden zou zorgen voor groeiende frustratie binnen het politiekorps. Hij gaf aan dat veel agenten zich onvoldoende gesteund voelen door beleid en politiek. Dat gevoel zou volgens hem breed leven en bijdragen aan machteloosheid tijdens grootschalige onrust op straat.
Golf aan reacties op sociale media
Het optreden bleef niet beperkt tot de studio en de televisie-uitzending. Op sociale media werd massaal gereageerd op de uitspraken van Schaepman. Veel vaste kijkers spraken steun uit en noemden zijn analyse “eindelijk eerlijk”. Tegelijk klonk stevige kritiek van mensen die vonden dat zijn woorden olie op het vuur gooiden. De toon van de reacties weerspiegelde de bredere maatschappelijke spanning rond orde, integratie en handhaving.
Discussie voorlopig nog niet voorbij
Het optreden bij Vandaag Inside laat zien hoe snel het debat over gezag en samenleven kan verharden. De rellen in Amsterdam en Den Haag blijven daarbij een gevoelig referentiepunt. Met zijn uitspraken heeft Schaepman een discussie aangezwengeld die voorlopig niet zal verdwijnen. De uiteenlopende reacties maken duidelijk dat de samenleving worstelt met vragen over grenzen, verantwoordelijkheid en handhaving in tijden van maatschappelijke onrust.
