Een recente editie van het tijdschrift LINDA. heeft voor ophef gezorgd. De aanleiding is een interview met Suzan & Freek dat wrang aanvoelt in het licht van de harde werkelijkheid. In het artikel delen ze optimistische toekomstplannen, terwijl inmiddels duidelijk is geworden dat Freek ongeneeslijke longkanker heeft. De timing van de publicatie heeft geleid tot stevige kritiek, onder anderen van mediapersoonlijkheid Johan Derksen.
Toekomstplannen zonder context over Freeks diagnose
Het interview verscheen eerder deze maand en laat Suzan & Freek aan het woord over hun liefde, carrière en dromen. Wat je als lezer echter niet weet wanneer je het leest, is dat Freek kort na het interview hoorde dat hij uitgezaaide longkanker heeft.
De redactie van LINDA. stelt dat het blad al gedrukt werd toen de diagnose werd vastgesteld. Daarom voegden ze een korte toelichting toe waarin staat dat het gesprek vóór het slechte nieuws plaatsvond.
Derksen noemt publicatie ‘respectloos en onbegrijpelijk’
In zijn podcast Groeten uit Grolloo liet Johan Derksen er geen misverstand over bestaan: volgens hem had een respectabele redactie de hele oplage terug moeten trekken.
“Het is natuurlijk heel raar om de lezers nu een groot verhaal met Suzan en Freek voor te schotelen waarin alles koek en ei is en ze hun toekomstperspectieven openbaren,” zei hij letterlijk.
Hij vindt dat deze publicatie de geloofwaardigheid van het blad ernstig ondermijnt en laat zien hoe commerciële belangen het soms winnen van journalistieke principes.
LINDA. kiest voor zakelijke reactie
De redactie van LINDA. blijft bij haar besluit. Ze benadrukt dat het blad al in productie was en dat het praktisch onmogelijk was om de inhoud nog aan te passen.
Met de toevoeging wilden ze voldoende context bieden, maar die wordt door veel lezers als onvoldoende ervaren. Het ongemak zit hem vooral in het schrijnende contrast tussen de vrolijke toon van het interview en de rauwe realiteit die vlak daarna werd bekendgemaakt.
Suzan & Freek keren bewust terug naar het podium
Ondanks de diagnose en de bijbehorende onzekerheid besloten Suzan & Freek onlangs toch weer op te treden. Eind vorige maand maakten ze bekend al hun werkzaamheden voorlopig te pauzeren, maar daar zijn ze inmiddels op teruggekomen. Via Instagram gaven ze aan bewust te kiezen voor wat hen gelukkig maakt.
“Waarom zouden we stoppen met leven en thuis op een stoel gaan zitten wachten terwijl we ook samen kunnen doen wat we het allerliefst doen?” lieten ze hun volgers weten.
Zwangerschap en muziek als bron van hoop
Suzan is zwanger en volgens hun berichten gaat het relatief goed met zowel haar als Freek. De behandeling lijkt aan te slaan, en het stel voelt genoeg kracht om opnieuw het podium op te stappen.
Hun beslissing om juist nu weer muziek te maken, wordt door velen als inspirerend gezien. Ze weigeren zich neer te leggen bij de omstandigheden en kiezen ervoor hun leven op hun eigen manier voort te zetten, met liefde, moed en creativiteit.
Media onder druk: waar ligt de grens?
Het incident rondom het interview roept bredere vragen op over journalistieke verantwoordelijkheid. Wat doe je als de omstandigheden rondom een publicatie ineens drastisch veranderen? Hoeveel ruimte is er om af te wijken van de planning wanneer menselijke verhalen opeens een tragische wending nemen?
In het geval van Suzan en Freek toont de situatie pijnlijk aan hoe dun de scheidslijn is tussen verslaggeving en empathie. Het ongemak onder lezers toont aan dat journalistiek meer is dan feiten en deadlines: het vraagt ook om gevoel, timing en het durven aanpassen wanneer dat nodig is.
