Je ziet dat het strafrechtelijk onderzoek naar de dood van Lisa in Duivendrecht een beslissende wending heeft genomen. Recente forensische analyses hebben een vondst opgeleverd die het dossier aanzienlijk verdiept. Op een schoen, vermoedelijk van de verdachte, is bloed aangetroffen. Die ontdekking verbindt de zaak direct met een ander ernstig misdrijf. Daardoor krijgt het onderzoek een bredere en zwaardere lading. De impact van deze bevinding reikt verder dan één incident.

Onderzoek door het Nederlands Forensisch Instituut
Je leest dat het Nederlands Forensisch Instituut het bloedspoor zorgvuldig heeft onderzocht. De analyses tonen aan dat het bloed afkomstig is van een vrouw. Zij werd eerder slachtoffer van een poging tot verkrachting in Amsterdam. Deze uitkomst heeft directe gevolgen voor de strafzaak. Het Openbaar Ministerie heeft daarop de aanklacht formeel uitgebreid.
Zware verdenkingen lagen al op tafel
Je weet dat de man al terechtstond voor meerdere ernstige feiten. Hij wordt vervolgd voor de moord op Lisa, gepleegd op 20 augustus 2025 in Duivendrecht. Daarnaast loopt een zaak wegens verkrachting van een vrouw op 15 augustus aan de Weesperzijde. Deze verdenkingen vormden tot nu toe de kern. Het nieuwe bewijs voegt daar een extra dimensie aan toe.
Derde verdenking toegevoegd aan het dossier
Je ziet dat het dossier nu is uitgebreid met een derde verdenking. Het gaat om een poging tot verkrachting op 10 augustus 2025. Ook dit incident vond plaats aan de Weesperzijde in Amsterdam. De overeenkomsten in locatie en tijdsperiode spelen een belangrijke rol. Door deze toevoeging ontstaat meer samenhang binnen het strafdossier.

Eerdere zitting bood nog geen duidelijkheid
Je herinnert je dat tijdens de pro-formazitting van 25 november 2025 deze derde verdenking nog ontbrak. Het Openbaar Ministerie gaf toen aan dat het onderzoek nog liep. Forensische analyses waren nog niet afgerond. Pas na voltooiing kon een besluit volgen. Die fase is inmiddels bereikt.
Forensisch bewijs weegt zwaar
Je merkt dat het Openbaar Ministerie de nieuwe bevindingen als belastend beschouwt. Het bloedspoor op de in beslag genomen schoen versterkt de verdenking aanzienlijk. Daarmee krijgt de aanklacht een steviger fundament. Het onderzoek loopt ondertussen door. Nieuwe aanwijzingen worden niet uitgesloten.
Vervolgstappen in de procedure
Je ziet dat de volgende pro-formazitting gepland staat op 11 februari 2026. Tijdens die zitting bespreekt de rechtbank de voortgang van alle drie de zaken. Het gaat om moord, verkrachting en poging tot verkrachting. Ook komen verdere onderzoekswensen aan bod. De procedure krijgt daarmee richting.

Slachtoffers en nabestaanden ingelicht
Je leest dat de betrokken slachtoffers inmiddels zijn geïnformeerd over de uitbreiding. Ook de nabestaanden van Lisa zijn op de hoogte gebracht. Voor hen betekent dit een nieuwe fase in een emotioneel zwaar traject. Justitie benadrukt zorgvuldige communicatie. Respect voor alle betrokkenen staat centraal.
Onzekere identiteit van de verdachte
Je ziet dat de identiteit van de verdachte nog steeds onduidelijk is. Tot op heden is zijn werkelijke naam niet vastgesteld. De man noemt zichzelf ‘Chris Jude’. Officiële identiteitsdocumenten ontbreken. Dat bemoeilijkt het vaststellen van zijn achtergrond.
Uitspraken van het Openbaar Ministerie
Je herinnert je eerdere woorden van de hoofdofficier van justitie. Hij gaf aan dat de echte identiteit mogelijk onbekend blijft. “Ik reken daar bijna op,” zei hij in november 2025. Die uitspraak onderstreept de complexiteit. Volgens justitie belemmert dit de vervolging niet.
Achtergrond blijft deels speculatief
Je leest dat de verdachte wordt geschat op ongeveer 22 jaar. Hij zou afkomstig zijn uit Nigeria. Volgens justitie maakte hij een lange reis door Europa. Hij zou via Tunesië, Italië, Frankrijk en Duitsland zijn gereisd. Hard bewijs voor deze route ontbreekt.

Vervolging zonder identiteitsbewijs
Je ziet dat vervolging niet afhankelijk is van vastgestelde identiteit. Het Openbaar Ministerie benadrukt dat het bewijs doorslaggevend is. Forensische bevindingen spelen een centrale rol. Die wegen zwaar in de beoordeling van de zaak. Het dossier kan dus doorgaan.
Onderzoek naar mogelijke patronen
Je merkt dat justitie kijkt naar samenhang tussen tijdstippen, locaties en sporen. Het onderzoek richt zich op mogelijke patronen. Gedragingen en omstandigheden rond de feiten worden geanalyseerd. Deze analyse kan belangrijk zijn voor de uiteindelijke beoordeling. Elk detail telt.
Langdurig en zwaar juridisch traject
Je beseft dat de ernst en omvang van de verdenkingen een lang traject betekenen. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging bereiden zich voor. De rechtbank zal uiteindelijk oordelen over schuld en verantwoordelijkheid. Tot die tijd blijft het onderzoek lopen. Nieuwe bevindingen kunnen het dossier veranderen.
Vooruitblik op de komende fase
Je ziet dat de zitting van februari 2026 een belangrijk moment wordt. Dan blijkt hoe het onderzoek zich verder ontwikkelt. De uitbreiding van de aanklacht markeert een beslissende stap. Voor alle betrokkenen blijft de uitkomst van groot belang. Het proces gaat een bepalende fase in.










