Je ziet hoe de langdurige zaak rond Marco Borsato samenkomt in één doorslaggevend besluit. Maanden van spanning, onzekerheid en publieke discussie krijgen daarmee een duidelijke juridische uitkomst. Het Openbaar Ministerie heeft definitief duidelijkheid gegeven over het vervolg. Daarmee krijgt een beladen hoofdstuk een nieuwe wending. Voor betrokkenen en volgers betekent dit het einde van een periode vol vragen. De beslissing markeert een belangrijk moment na jaren van procedures, emoties en maatschappelijke aandacht.

Geen hoger beroep na vrijspraak
Je krijgt nu bevestiging dat het Openbaar Ministerie geen hoger beroep instelt tegen Marco Borsato. Daarmee blijft de eerdere uitspraak van de rechtbank in Utrecht ongewijzigd. Justitie laat weten “dat er een zeer kleine kans is dat het hof, bij de behandeling van de zaak in hoger beroep, wel tot een veroordeling zou komen”. Die inschatting gaf voor het OM de doorslag. Het besluit betekent dat de zaak juridisch niet verder wordt voortgezet.
Vrijspraak definitief geworden
Je ziet dat de vrijspraak hiermee definitief is. Begin deze maand sprak de rechtbank Marco vrij van ontucht met een minderjarige. De rechters oordeelden dat er onvoldoende steunbewijs was voor een veroordeling. Dat oordeel vormt nu ook de basis voor het besluit van het OM. Omdat geen hoger beroep volgt, blijft de uitspraak overeind. Daarmee komt een formeel einde aan het strafproces dat jarenlang boven zijn leven hing.
Waarvan Marco werd beschuldigd
Je herinnert je dat Marco terechtstond voor ernstige beschuldigingen. Het ging om het betasten van het meisje bij de bovenbenen, borsten en vagina, boven en onder haar kleding. Daarnaast was er een beschuldiging dat hij haar zijn geslachtsdeel zou hebben laten aanraken. Voor dat onderdeel had het OM zelf al vrijspraak gevraagd. Tegen Marco was een celstraf van vijf maanden geëist. Die eis is door de rechtbank niet gevolgd.
Emotionele zitting in Utrecht
Je zag hoe de uitspraak plaatsvond in een volle rechtbank in Utrecht. Marco was daarbij aanwezig en reageerde zichtbaar emotioneel. Tijdens het strafproces heeft hij alle beschuldigingen steeds ontkend. Na het uitspreken van het vonnis gaf de rechtbankvoorzitter hem even de ruimte. Dat moment maakte de zwaarte van de situatie duidelijk. De emoties lieten zien hoeveel impact het proces op hem heeft gehad.
Standpunt van het Openbaar Ministerie
Je merkt dat het OM ondanks het besluit kritisch blijft. Justitie zegt “nog steeds overtuigd” te zijn van de betrouwbaarheid van de verklaring van de aangeefster. Tegelijk stelt het OM dat de rechtbank geen eindoordeel gaf over die betrouwbaarheid. Volgens justitie oordeelde de rechtbank slechts dat de aangifte niet onbetrouwbaar was. Dat verschil in beoordeling speelde een belangrijke rol bij de afweging rond hoger beroep.
Verschil van inzicht over het bewijs
Je ziet dat het meningsverschil vooral draait om het steunbewijs. Volgens het OM was er wel degelijk aanvullend bewijs aanwezig. Justitie wijst op getuigenverklaringen, appjes, geluidsopnames en teksten uit een dagboek. De rechtbank beoordeelde deze bewijsmiddelen afzonderlijk. Daardoor kwam zij tot de conclusie dat er onvoldoende steunbewijs was. Dat verschil in benadering bepaalde uiteindelijk de uitkomst van de zaak.
Waarom het onderzoek stopt
Je krijgt uitleg waarom verder onderzoek geen zin meer heeft. Het OM stelt dat “de mogelijkheden om steunbewijs te verzamelen in deze zaak al uitputtend zijn benut”. Een hoger gerechtshof zou dezelfde stukken opnieuw moeten beoordelen. Volgens justitie maakt dat de kans op een andere uitkomst zeer klein. Daarom wordt de zaak niet verder voortgezet. Dat besluit sluit het strafrechtelijke traject definitief af.
Zes jaar onzekerheid en persoonlijke gevolgen
Je hoorde Marco na de vrijspraak zelf reageren tegenover de pers. Hij zei: “Ik hoop nu door te kunnen gaan met mijn leven. Dat heeft zes jaar stilgestaan”. Daarna gaf hij aan naar zijn gezin te willen. In de rechtszaal sprak hij ook over de impact op zijn carrière. Hij zei: “De zaak heeft alleen maar verliezers opgeleverd. Mijn carrière is onherstelbaar beschadigd”.
Opluchting en afsluiting
Je merkt dat bij Marco vooral opluchting overheerst. Hij zei: “Er is een hele zware last van mijn schouders gevallen. Ik heb mijn onschuld kunnen bewijzen en dat is voor mij het belangrijkste”. Bij zijn vertrek bedankte hij supporters en collega’s die contact hielden. Die steun hielp hem door een zware periode. Met dit besluit komt er juridisch duidelijkheid. Voor hem betekent dat ruimte voor herstel en een nieuwe toekomst.


