In de nasleep van de onrustige dag op het Haagse Malieveld komt opnieuw een relzaak onder het vergrootglas te liggen. De komende weken wordt duidelijk welke gevolgen het geweld heeft voor één van de verdachten die volgens justitie een opvallende rol speelde.
Het gaat om een 26-jarige man uit Amerongen, die door het Openbaar Ministerie (OM) wordt gezien als iemand die niet toevallig in Den Haag rondliep. Volgens het OM was hij vooral gekomen om te rellen, niet om te demonstreren.
Eis van het OM: celstraf en voorwaarden
Het OM heeft tegen de man twee jaar gevangenisstraf geëist, waarvan acht maanden voorwaardelijk. Dat betekent dat hij een deel van de straf niet direct hoeft uit te zitten, mits hij zich in de proeftijd aan opgelegde voorwaarden houdt.
De zaak draait om de verdenking dat hij tijdens de Malieveldrellen, in september vorig jaar, heeft bijgedragen aan het in brand steken van een politieauto. Volgens justitie was zijn gedrag die dag allesbehalve toevallig.
Beelden en herkenning
Volgens het OM is er maar liefst 1700 uur aan beeldmateriaal bekeken. Dat zou duidelijk laten zien wat de verdachte die dag deed en waar hij zich ophield, inclusief momenten waarop hij in de menigte opvalt.
De man droeg volgens justitie gezichtsbedekkende kleding en had flares bij zich. Hij zou door onderzoekers zijn herkend als degene die een brandende flare achteraan gooide in een politieauto die al was toegetakeld.
De politieauto stond al in het vizier
In de lezing van het OM was de politieauto op dat moment al het doelwit van meerdere relschoppers. Ruiten zouden al zijn ingeslagen en er zou eerder vuurwerk naar binnen zijn gegooid, waardoor de situatie al gevaarlijk was.
Toch is het volgens justitie juist die extra actie — het gooien van een brandende flare — die hem nadrukkelijk in beeld brengt. Het OM ziet hem daarmee als iemand die het vuur verder aanwakkerde, letterlijk en figuurlijk.
Meer incidenten tijdens dezelfde dag
De verdenkingen stoppen niet bij de politieauto. De man zou ook een flare naar de politie hebben gegooid. Daarnaast zou hij amok hebben gemaakt op een terras, iets wat volgens het OM past in een patroon van doelbewuste escalatie.
Het OM probeert daarmee een breder beeld te schetsen: niet iemand die werd meegesleept door de massa, maar een verdachte die volgens justitie actief zocht naar confrontatie en spanning in de stad.
LEES OOK:NET BINNEN: Kabinet komt met nieuwe asielwet: celstraf voor wie uitzetting saboteert
Schadeclaim van 34.000 euro
Naast de celstraf wil het OM dat de verdachte meebetaalt aan de schade. Volgens justitie moet hij, samen met anderen, een bedrag van in totaal 34.000 euro vergoeden voor vernielingen en aangerichte schade rond de rellen.
Bij dit soort zaken gaat het vaak niet alleen om kapotte spullen, maar ook om de bredere rekening: herstel, inzet van hulpdiensten en schade bij omstanders. Het OM vindt dat de daders daar financieel niet onderuit mogen.
Wat er gebeurde op het Malieveld
Op zaterdag 20 september 2025 liep een anti-immigratieprotest op het Malieveld volledig uit de hand. Na afloop van een rechtse demonstratie zochten relschoppers de confrontatie met de politie op en ontstonden er meerdere brandhaarden.
Er werd met stenen gegooid en er werd brand gesticht, onder meer bij een politieauto. Ook buiten het Malieveld bleef het onrustig: op de A12 en in de binnenstad werden vernielingen gepleegd, onder andere bij het partijkantoor van D66.
Veroordelingen en lopend onderzoek
De rechtszaken rondom die dag zijn al een tijd bezig. Inmiddels zijn 42 verdachten voor de rechter gebracht. Daarvan zijn er 37 veroordeeld, met uiteenlopende straffen zoals celstraffen en taakstraffen.
Toch is het onderzoek nog niet klaar. Justitie geeft aan dat er nog steeds wordt doorgezocht, onder meer met nieuw beeldmateriaal en aanvullende verklaringen. Elke zaak wordt apart beoordeeld, met eigen bewijs en eigen gevolgen.
Wanneer volgt de uitspraak?
De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak tegen de 26-jarige man uit Amerongen. Dan wordt duidelijk of de rechter meegaat in de eis van het OM en hoe zwaar zijn rol in de chaos wordt meegewogen.
Wat vind jij: moeten relschoppers bij dit soort rellen harder worden aangepakt, of ligt het ingewikkelder? Laat vooral van je horen op onze social media — we zijn benieuwd naar jullie reacties.
Bron: hartvannederland.nl
