De beslissing om een nieuwe talkshow te schrappen komt voort uit groeiende irritatie over het huidige medialandschap. Je ziet hoe steeds meer publieke discussies worden gedomineerd door meningen van bekende gezichten. Voor Dominique Weesie, baas van PowNed, was de maat uiteindelijk vol. De uitspraken van Minouche van der Gijp vormden de spreekwoordelijke druppel. De conclusie volgde snel en resoluut: “We hebben het gecanceld.”
Een talkshow die nooit het scherm haalt
Je zou eigenlijk volgend maand een nieuwe talkshow van PowNed verwachten bij de publieke omroep. Het programma met de titel Het Mediacircus stond gepland als frisse toevoeging. Toch besloot Dominique Weesie om de stekker eruit te trekken. Volgens hem loopt het volledig uit de hand binnen de mediawereld. Je merkt dat hij vindt dat er simpelweg te veel meningen rondzingen. Die overvloed maakt het volgens hem onmogelijk om nog iets toe te voegen dat echt waarde heeft.
Meningencircus bereikt zijn grens
Voor Dominique voelt het alsof hij zelf onderdeel zou worden van een oververzadigd debat. Dat wil hij niet meer. In De Telegraaf legt hij uit: “We hebben het programma teruggegeven wegens te veel meningen op televisie. Het programma is twee jaar geleden bedacht. Toen was er nog geen Nieuws van de dag bijvoorbeeld.” Je ziet hoe hij benadrukt dat het medialandschap in korte tijd drastisch is veranderd, waardoor het oorspronkelijke idee zijn kracht verloor.
Overal meningen, steeds dezelfde gezichten
Volgens Weesie verschijnen er steeds meer podia waar opinies centraal staan. Je merkt dat hij zich daar ongemakkelijk bij voelt. “Je wordt tegenwoordig doodgegooid met meningen. Ik word een beetje ongemakkelijk als ik Job Knoester de situatie in Oekraïne hoor duiden of de vrouw van René van der Gijp iets meent te moeten vinden van de oorlog in Gaza.” Met die woorden maakt hij duidelijk dat hij moeite heeft met wie zich allemaal geroepen voelt om zware thema’s te bespreken.
Uitspraken die olie op het vuur gooien
De frustratie richt zich niet alleen op het fenomeen zelf, maar ook op concrete uitspraken. Minouche van der Gijp stelde eerder dat Wierd Duk uit Vandaag Inside zou moeten verdwijnen. Voor Dominique is dat een voorbeeld van hoe ver het gaat. Hij vindt het bizar dat zoveel mensen zichzelf belangrijk genoeg achten om het publieke debat te domineren, zonder duidelijke expertise.
Besluit zonder spijt
Hoewel hij erkent dat iedereen zijn mening mag hebben, trekt hij voor PowNed een duidelijke grens. “Prima hoor, dat zij zich hiertoe blijkbaar geroepen voelen, maar voor ons reden om Mediacircus terug te geven.” Je leest daarin geen twijfel. Het schrappen van het programma voelt voor hem als een noodzakelijke keuze. Hij wil voorkomen dat zijn omroep bijdraagt aan wat hij ziet als een eindeloze herhaling van meningen.
Geen vervanging op de buis
Wat er nu in plaats van Het Mediacircus te zien zal zijn, blijft voorlopig onduidelijk. De NPO laat weten: “Aan het programma was nog geen uitzendplek toegewezen, dus er is ook geen sprake van een vervangend programma.” Dat betekent dat de beslissing weinig praktische gevolgen heeft voor de programmering, maar des te meer zegt over de koers die PowNed wil varen.
Signaal over de staat van het debat
Je kunt deze keuze lezen als een signaal richting de hele mediawereld. Volgens Dominique is het publieke debat verworden tot een podium waar mening belangrijker is dan inhoud. Door een programma te schrappen, wil hij juist afstand nemen. Het laat zien dat zelfs omroepen twijfelen aan hun rol in een landschap dat steeds luider wordt.
Conclusie: minder zenden, meer nadenken
Het cancelen van Het Mediacircus draait niet om één persoon, maar om een bredere ergernis. De uitspraken van Minouche van der Gijp versnelden het besluit, maar het probleem zit dieper. Je ziet hoe PowNed bewust kiest voor terughoudendheid. In een tijd waarin iedereen iets vindt, kiest deze omroep ervoor om soms niets toe te voegen. Dat besluit zegt misschien meer dan welke talkshow ook.
