Je ziet hoe de recente openheid van André Hazes jr. nieuwe aandacht trekt binnen de showbizz. Hij vertelt in een gesprek met Story dat hij herhaaldelijk te maken kreeg met grensoverschrijdend gedrag door vrouwen. Zijn woorden geven een ongebruikelijke blik op machtsdynamiek binnen de entertainmentwereld en versterken het lopende debat over consent, persoonlijke grenzen en omgangsvormen. Je merkt dat deze uitspraken extra gewicht krijgen omdat ze plaatsvinden binnen een domein waarin celebrity nieuws en maatschappelijke discussies vaak samenkomen.

Kritiek op zijn reputatie en terugblik op relaties
Je leest dat Hazes jr. benadrukt dat hij zelf nooit is beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Hij wijst op zijn reputatie en zegt dat vooral zijn relatieproblemen en overspel met Monique Westenberg hem in de mediastorm brachten. Je ziet hoe hij uitlegt dat zijn opvoeding altijd richting gaf aan zijn handelen. Hij vertelt dat die invloed bleef bestaan tijdens moeilijke periodes. Hij maakt duidelijk dat zijn morele grenzen ondanks alles overeind bleven, ook wanneer de druk rondom zijn bekendheid toenam.
Verslavingsjaren zonder agressie richting vrouwen
Je merkt dat de zanger terugblikt op zijn periode met drank en drugs. Hij zegt dat zijn excessen nooit leidden tot agressie of intimidatie richting vrouwen. Hij vertelt dat hij vrouwen nooit op een manier heeft behandeld die zij niet wilden. Hij benadrukt dat hij zijn verantwoordelijkheid altijd bleef voelen, zelfs wanneer middelengebruik zijn gedrag beïnvloedde. Deze uitleg onderstreept volgens hem het belang van duidelijke normen, ook binnen periodes waarin zijn leven sterk ontspoorde.
Sterke nadruk op instemming en eigen grenzen
Je leest hoe Hazes jr. aangeeft dat niemand hem ooit heeft kunnen beschuldigen van daden zonder toestemming. Hij vertelt dat hij nooit iemand heeft aangeraakt zonder instemming. Hij benadrukt dat dit een essentieel onderdeel was van zijn eigen normen en waarden. Hij zegt dat hij altijd bewust bleef omgaan met grenzen, ook binnen de chaos van zijn hectische showbizzleven. Deze houding vormt volgens hem een fundament binnen zijn persoonlijke omgang met anderen.
Een gesprek dat plots een andere richting krijgt
Je ziet dat het gesprek verandert wanneer Story hem vraagt of hij zelf slachtoffer werd van grensoverschrijdend gedrag. De interviewer verwijst naar zijn ontmaagding op dertienjarige leeftijd door een prostituee. Vervolgens gaat het over oudere vrouwen die ongepaste toenadering zochten. Deze vragen raken aan gevoelige thema’s binnen zijn verleden en openen een kwetsbare laag binnen zijn verhaal.
Ongewenste ervaringen met oudere vrouwen
Je leest dat Hazes jr. open reageert en zegt dat hij meerdere keren slachtoffer werd. Hij vertelt dat hij talloze situaties kan noemen waarin oudere vrouwen seksuele toenadering zochten zonder echte instemming. Hij maakt duidelijk dat het niet alleen om klein contact ging maar om ernstigere vormen van grensoverschrijdend gedrag. Hij zegt dat die ervaringen hem destijds diep beïnvloedden. Je merkt dat hij erkent dat deze gebeurtenissen blijvende impact hadden.

Waarom hij toen niet besefte dat het fout was
Je ziet hoe hij uitlegt dat hij destijds niet inzag dat die situaties fout waren. Hij vertelt dat sommige momenten zelfs prettig aanvoelden. Hij legt uit dat hij daarom nooit achteraf klaagde. Hij zegt dat hij jong was en zich niet bewust was van machtsverschillen. Hij vertelt dat zijn kijk veranderde door groeiend inzicht. Die reflectie maakt duidelijk hoe ingewikkeld zulke ervaringen kunnen zijn, zeker binnen een wereld waarin bekendheid ongelijkheid kan vergroten.
Zijn harde grens over eigen gedrag blijft duidelijk
Je leest dat Hazes jr. benadrukt dat zijn eigen gedrag nooit die richting op is gegaan. Hij zegt dat hij nooit grensoverschrijdende daden zou plegen. Hij noemt het ondenkbaar dat hij een vrouw tot iets zou dwingen. Hij vertelt dat dit principe diep geworteld zit in zijn karakter. Hij zegt dat het verschil tussen instemming en dwang voor hem nooit vervaagde, zelfs niet in periodes van drukte en bekendheid. Deze duidelijke grens vormt volgens hem een essentieel onderdeel van wie hij is.


