Plenaire
  • Kwesties
  • Thema’s
  • Politiek
  • Geldzaken
  • MEER
    • Over Ons
    • Privacy
    • Disclaimer
No Result
View All Result
Plenaire
No Result
View All Result

Politieke breuk: Mona Keijzer neemt afscheid na pijnlijke beslissing

Het rommelt stevig binnen de BoerBurgerBeweging (BBB). Maandag werd duidelijk dat Tweede Kamerlid Mona Keijzer de partij heeft verlaten, na een leiderschapskeuze die binnen én buiten de beweging voor gefronste wenkbrauwen zorgt.

Keijzer, die lange tijd werd gezien als de logische opvolger van Caroline van der Plas, gaat verder als zelfstandig Kamerlid. Daarmee is het conflict niet alleen een persoonlijk drama, maar ook een politieke tik voor een partij die nog altijd bezig is volwassen te worden.

Breuk na leiderschapskeuze

De directe aanleiding is het besluit van de partijtop om niet Mona Keijzer, maar Henk Vermeer aan te wijzen als nieuwe politiek leider. Keijzer spreekt van een “grote vertrouwensbreuk” en zegt zich gepasseerd te voelen.

Ze vertrekt daarmee uit de fractie, maar niet uit de Tweede Kamer. Keijzer zet haar werk voort als eenmansfractie, zodat ze haar eigen koers kan blijven varen zonder gebonden te zijn aan interne partijafspraken.

Waarom de keuze voor Vermeer opvalt

De keuze voor Henk Vermeer kwam voor veel mensen onverwacht. Vermeer is medeoprichter van de BBB en stond bekend als een vertrouweling en rechterhand van Van der Plas, maar Keijzer stond hoger op de kandidatenlijst.

Daar komt bij dat Keijzer in 2023 nadrukkelijk naar voren werd geschoven als een serieuze kandidaat voor het premierschap, mocht de BBB ooit de grootste worden. Juist daarom voelt dit als een opvallende draai in de partijtop.

Onrust in de achterban en oproep om uitleg

Afgelopen weekend lekten al signalen uit dat de sfeer binnen de BBB allesbehalve rustig was. Leden en lokale vertegenwoordigers zouden zich overvallen hebben gevoeld door de snelle wisseling van het leiderschap.

Volgens berichten uit de partij werden er zelfs brandbrieven richting het bestuur gestuurd, met het verzoek om meer transparantie. Het verwijt: belangrijke keuzes zouden te veel achter gesloten deuren zijn gemaakt.

Keijzer: ‘Afspraak is afspraak’

Keijzer zelf stelt dat afspraken niet zijn nagekomen. Ze vertelde in een interview dat ze het gevoel had dat er achter haar rug om beslissingen zijn genomen en dat er gaandeweg aan de interne spelregels is gemorreld.

Met haar uitspraak “Afspraak is afspraak” zette ze de toon: dit gaat haar niet alleen om een titel, maar om vertrouwen en bestuurlijke betrouwbaarheid. Voor haar was de grens simpelweg bereikt.

Zelfstandig Kamerlid: wel vrijheid, minder macht

Door als zelfstandig Kamerlid verder te gaan, krijgt Keijzer meer ruimte om eigen keuzes te maken. Tegelijkertijd levert ze invloed in: geen grote fractie achter zich, minder ondersteuning en minder vanzelfsprekende spreektijd.

Politiek gezien is het ook voor de BBB een aderlating. Niet alleen verdwijnt een prominent gezicht uit de fractie, de partij verliest ook een politicus die voor veel kiezers juist de brug sloeg naar thema’s buiten landbouw en stikstof.

Het verschil in voorkeursstemmen speelt mee

Keijzer was bij de laatste verkiezingen een van de grootste stemmenkanonnen van de BBB. Ze haalde ruim 111.000 voorkeursstemmen, een indrukwekkend aantal dat dicht bij dat van Van der Plas in de buurt kwam.

Vermeer bleef met iets meer dan 3.000 stemmen ver achter. Critici gebruiken dat verschil nu als argument: als je kijkt naar draagvlak onder kiezers, lag Keijzer als leider het meest voor de hand.

Leiderschap is niet alleen populariteit

Tegelijkertijd wijzen voorstanders van Vermeer op een andere kant van het verhaal. Hij was vanaf het begin betrokken bij de opbouw van de partij en zou achter de schermen een belangrijke rol spelen in organisatie en strategie.

In die redenering gaat leiderschap niet alleen om stemmen trekken, maar ook om de boel intern bij elkaar houden. Juist dat laatste is bij een jonge partij vaak de grootste uitdaging.

Een carrière met ervaring én scherpe randen

Mona Keijzer is geen groentje in Den Haag. Voordat ze naar de BBB overstapte, zat ze jarenlang bij het CDA. Daar probeerde ze meerdere keren lijsttrekker te worden, maar die poging strandde telkens.

Ook in haar periode als staatssecretaris (Economische Zaken en Klimaat) in kabinet-Rutte III kwam ze in het nieuws door openlijke kritiek op het coronabeleid, met name het coronatoegangsbewijs. Die botsing met de kabinetslijn leidde uiteindelijk tot haar ontslag.

Waarom ze juist daardoor populair bleef

Wat haar destijds in de problemen bracht, leverde haar later ook steun op. Veel kiezers waarderen politici die niet altijd netjes binnen de lijntjes kleuren en zeggen wat ze denken, ook als dat intern ongemakkelijk wordt.

Binnen de BBB paste dat profiel: iemand die niet alleen het boerenverhaal kan vertellen, maar ook spreekt over wonen, migratie en vertrouwen in de overheid. Precies dat bredere profiel maakte haar voor velen zo waardevol.

Wat dit betekent voor de BBB

Het vertrek van Keijzer roept vragen op over de koers en stabiliteit van de party. De BBB begon als een beweging met een duidelijke focus, maar groeide snel uit tot een bredere speler met ambities.

Met groei komt ook gedoe: over macht, richting en poppetjes. Critici zeggen dat de partij te snel te groot is geworden en nog zoekende is naar een stevige structuur. Deze ruzie lijkt dat beeld te bevestigen.

Een nieuw hoofdstuk voor Keijzer

Voor Keijzer begint nu een vrijer, maar ook eenzamer hoofdstuk. Als zelfstandig Kamerlid kan ze haar “sociaal-conservatieve verhaal” blijven uitdragen, maar ze mist de slagkracht van een grotere fractie.

Of dit de opmaat is naar aansluiting bij een andere partij, of zelfs iets nieuws, blijft voorlopig gissen. In Den Haag wordt daar altijd over gespeculeerd, maar voor nu telt vooral wat ze in de Kamer gaat doen.

De komende maanden worden spannend

Voor de BBB is de grote vraag of de rust terugkeert nu er duidelijkheid is over het leiderschap, of dat het vertrek van Keijzer een startschot is voor meer interne frictie. Bij jonge partijen kan zoiets snel doorsudderen.

Eén ding is zeker: dit is meer dan een wissel van naam op een visitekaartje. Het gaat over vertrouwen, verwachtingen en hoe een partij omgaat met haar eigen belofte van transparantie. Wat vind jij hiervan? Laat vooral een reactie achter op onze sociale media.

Bron: trendyvandaag.nl

Volgende pagina ➜ Volgende pagina ➜

MEEST GELEZEN

  • Artikelen voor jou (TIP)🔥

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Geweldig nieuws voor Suzan & Freek

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • SBS6-verslaggever ernstig gewond na ingrijpen bij ruzie

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Onze gedachten zijn momenteel bij Dan Karaty

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Consumentenbond waarschuwt: gebruik deze zonnebrandcrèmes niet – “Kans op huidkanker”

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
-- Advertentie --

News & More

Categories

About Us

We bring you the best Premium WordPress Themes that perfect for news, magazine, personal blog, etc. Check our landing page for details.

Connect on Social

  • Kwesties
  • Thema’s
  • Politiek
  • Geldzaken
  • MEER

© 2025 Plenaire - Nieuws, politiek en maatschappelijke kwesties voor de gewone burger

No Result
View All Result
  • Kwesties
  • Thema’s
  • Politiek
  • Geldzaken
  • MEER
    • Over Ons
    • Privacy
    • Disclaimer

© 2025 Plenaire - Nieuws, politiek en maatschappelijke kwesties voor de gewone burger